УКРАЇНА MADE IN USA
Буквально накануне второго тура президентских выборов на Украине спецпредставитель Госдепа США Курт Волкер опубликовал в Твиттере "микроманифест" на тему американо-украинских отношений:
"США здесь надолго, и мы здесь для того, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая полностью восстановит свои границы и территории, включая Крым".
Гуманистический пафос этого замечательного твита зашкаливает! Господин Волкер здесь практически преобразился в поющего голубя мира, несущего в трогательном клювике веточку надежды несчастной Украине, стонущей под пятой перманентной «российской агрессии». Но, хлопцы, словно бы говорит добрейший мистер Волкер, don’t wоrry, be happy! США здесь надолго.
Вероятно, эти слова должны были внушить оптимизм украинским избирателям. Однако, итоги голосования показали, что все обстоит ровно наоборот.
Полный провал Петра Порошенко продемонстрировал максимальный уровень тревожности украинцев по поводу своего будущего и будущего своей страны. А ведь именно фигура Порошенко олицетворяла западный вектор развития Украины, евроинтеграцию, украинский "национальный" американизм и так называемый развод с Российской Империей, о котором так часто любил говорить бывший киевский босс. Выходит, всему этому в нынешних воплощениях украинцы сказали дружное "нет". Люди отвергли именно ту "Украину", о которой вашингтонский чиновник уверенно говорит: We’re here for the long. Украинцам нужна какая-то другая Украина. Какая именно, они и сами пока еще не знают.
Американцы же методично продолжают создавать собственную версию украинской государственности – по своим лекалам и специально для себя, в своих «национальных интересах», которые точнее будет назвать интересами глобалистской административной машины.
Американская Украина возникла не вчера и не в чаду Евромайдана 2014 года. И даже не на руинах СССР в 1991 году. Этот проект был запущен фактически сразу после окончания Второй мировой войны. Как раз в те времена в США и Канаде нашли прибежище многие украинские антисоветчики, бандеровцы, националисты-коллаборационисты и просто подельники гитлеровцев. От идейных соратников Бандеры до обычных уголовников эта разношерстная публика организовалась в достаточно влиятельную политическую диаспору со своими лоббистами в органах власти, с поддержкой американских чиновников и бизнесменов, и, разумеется, под чутким руководством спецслужб. Так родилась Американская Украина.
Процитирую Александра Солженицына, который уделял много внимания русско-украинскому "разлому":
"В 70-е годы в Канаде и в Соединенных Штатах, где велик массив украинской эмиграции, я наивно допытывался у них: а почему они нисколько не выступают против коммунизма, ничего не делают против него, – но так остро высказываются против России? Наивно, потому что лишь годы спустя узнал, что пресловутый американский закон 86-90 "о порабощенных нациях" был искаженно сформулирован против русских и подложен американскому Конгрессу именно украинскими националистами (конгрессмен Л. Добрянский)", — пишет Солженицын в своей книге "Россия в обвале".
Так что все идеологическое содержимое современного украинского "государственного" проекта, весь этот "постмодернистский ливер" готовился давно и далеко от самой Украины. На другой стороне земного шара, в США.
"По мере того как украинские националисты разворачивали свою идеологию, в ней брали верх самые дикие крайности трактовок и призывов, — подчеркивает Александр Исаевич. — Мы узнали, что украинская нация – это "сверхнация", она настолько уходит в тысячелетние глубины веков, что украинцем был не только Владимир Святой, но даже, по видимости, и Гомер, – и в подобном духе комично переделываются школьные учебники на Украине, ибо украинский национализм, при столь явном меньшинстве этих националистов, упорно возводится в идеологию всей Украины. "Украина для украинцев" – это уж самое несомненное (хотя на Украине живут десятки народов), но и: "Киевская Русь – до Урала!" Русские отлучаются и от славянства как "монголо-финский гибрид". Созданный теперь в Одессе Институт национальной геополитики носит имя (Юрий Липа) автора книги "Раздел России", ещt в 1941 предложившего программу: "Россию можно сокрушить только в союзе Украины с Кавказом и Закавказьем". В духе этого в 1992 украинскими националистами открыто праздновался во Львове юбилей гитлеровской дивизии СС "Галиция" (и это не вызвало упреков, возмущения от Соединенных Штатов)".
Фирменной фишкой Американской Украины с самого начала была ее оголтелая русофобия, градус которой превзошел даже расовую теорию германского национал-социализма. Фактически государство Украина было создано специально для идеологической и информационной, "холодной" войны с Россией. А в риторике правящего класса изначально преобладал неистовый дух и самой настоящей, горячей войны против русских, россиян и нашей страны в целом.
Разумеется, агрессором назывался отнюдь не Киев, но Москва. Украина, мол, только защищается. А, как известно, лучшая защита – это нападение!
И снова передаю слово Солженицыну: "От самых первых шагов создания украинского государства там раздувалась – для укрепления политических рядов – мнимая военная угроза от России. Когда начала формироваться украинская армия – от офицеров при принятии присяги требовали заявить особую готовность воевать именно против России. Угроза войны так жаждалась ими (для укрепления слишком еще разбродного "украинского сознания"), что достаточно было России заявить лишь о намерении продавать нефть не по дешевке, а по мировым ценам, – с Украины грозно откликались: "Это – война!".
"И такая антирусская позиция Украины – это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам, — подчеркивает Солженицын. — Украинские власти, и при Кравчуке, и при Кучме, подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро – до "особых отношений Украины с НАТО" и до учений американского флота в Черном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России".
Дерусификация Украины не могла происходить без языкового террора. Да и во время минувшей президентской кампании одним из главных принципов предвыборной программы Порошенко, наряду с "верой" и "армией", был и "язык".
"Украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В десятки раз удорожают подписные цены на российские издания. Идут чередой должностные увольнения за невладенье украинским. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта – все только по-украински, а коли терминологии не хватает – выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык – где исключают нацело, где сводят до "иностранного", до факультативного; полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе – едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как "лингвистическая российская агрессия" и "русифицированные украинцы – пятая колонна". Так – начинается не с методического подъема украинской культуры, а с подавления русской", — писал Александр Исаевич 21 год назад, весной 1998-го.
И про церковный раскол тоже: "Упорно теснят Украинскую Православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с ее 70% украинских православных".
Теперь мы знаем, что киевский режим создал свою карманную антирусскую "церковь", попахивающую не ладаном, но серой.
"В сегодняшней Украине нельзя и голоса поднять за ее федеративное устройство, с такой безоглядной щедростью принятое в России: сразу выступает призрак автономного Крыма, автономного Донбасса. (О русинах Закарпатья, с их стойкими русскими корнями, мы уже и думать забыли)", — здесь Солженицын предвосхитил события 2014 года, ставшую уже легендарной Русскую весну в Крыму и на Донбассе.
Итак, сколько бы ни вещали киевские пропагандисты о "национальном выборе" Украины, о защите национальных ценностей украинского народа, подлинная миссия "незалэжной" даже не скрывается ее модераторами. Миссия эта – быть постоянным раздражающим фактором для России, служить перманентной проблемой для российского государства. В руках Вашингтона марионеточный киевский режим – лишь troublemaker для Москвы.
Когда под новый 2017 год ныне уже мертвый американский "ястреб" сенатор Джон Маккейн вместе с президентом Петром Порошенко приехал к украинским морпехам в Мариуполь, он подчеркнул: "Мы поддерживаем их в борьбе с путинской агрессией".
Если очистить эту короткую фразу от плотной шелухи лжи, то мы обнаружим внутри зерно истины: американский истеблишмент использует Украину в своей геополитической борьбе с Россией, государством по-настоящему суверенным и непокорным. Никакой иной цели у современного украинского проекта – Американской Украины – нет и быть не может. А это уже проблема не столько для России, сколько для самого украинского народа. Ведь в данной системе координат граждане служат лишь плохо оплачиваемой массовкой, а зачастую и "хворостом" для разжигания гражданской войны.
Эту проблему не решить выборами, сменой президентов или правящих партий. Ржавая пушка не превратится в новенький комбайн для уборки хлеба. Нужно сворачивать американский проект на территории Украины и строить нормальное государство. Задача, прямо скажем, трудно выполнимая, а для нынешнего политического класса Украины – практически недостижимая, да и не нужная. Но вот украинскому народу нужна своя страна, а не ржавая американская пушка, нацеленная в русскую сторону. Смогут ли украинцы? Вопрос на миллион!
Член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института Свободы Федор Бирюков - специально для Фонда защиты национальных ценностей
